Il passo in avanti che ha compiuto Mercury Marine realizzando questi due nuovi propulsori è semplicemente epocale. L’investimento da un miliardo di dollari messo in campo dal colosso americano che, merita di ricordarlo, è l’unico produttore mondiale ad essere focalizzato solo nella nautica, è sfociato in un risultato che, come vedremo dai test, massimizza e migliora ulteriormente tutte quelle caratteristiche che avevano già reso famosi i fuoribordo a stelle e strisce.
Sinteticamente potremmo descrivere i nuovi Mercury come l’esaltazione, sotto tutti i punti di vista, della serie precedente. Più coppia e più accelerazione vanno incredibilmente a braccetto con una riduzione di peso e di consumi eccezionale che,
Mercury ha inoltre una caratteristica che apprezzo molto in un costruttore, quando lancia un motore lo rende simultaneamente a disposizione per le prove.
E’ un segno di grande serietà e, soprattutto, rende immediatamente tangibile la novità.
Quello che segue è il resoconto di una giornata di prove dove abbiamo avuto la possibilità di testare tutti i nuovi fuoribordo, senza limiti di tempo e nel loro elemento naturale.
I motori sono poi ulteriormente personalizzati e customizzati in funzione delle peculiarità della linea per cui, solo per fare un esempio, il 300 cavalli V8 da 4.6 lt che equipaggia i FourStroke, sarà diversamente configurato, sia in termini elettronici che meccanici, dal suo equivalente montato a bordo del Verado 300.
Linea | Potenze | ||||
175 | 200 | 225 | 250 | 300 | |
FourStroke | V6 – 3.4 lt | V6 – 3.4 lt | V6 – 3.4 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt |
SeaPro | V6 – 3.4 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt | |
Pro XS | V6 – 3.4 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt |
Verado | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt | |||
Racing | V8 – 4.6 lt | V8 – 4.6 lt |
Fatta questa doverosa premessa vediamo come sono andati i motori che abbiamo provato.
Con la consueta dose di scetticismo chiedo di effettuare il classico test velocità/giri motore/consumo e, mano a mano che acceleriamo, mi rendo conto che le velocità si fanno stellari. Già a 4.500 giri siamo sopra i 40 nodi e, considerando che questo è un motore che ne fa 6.000, mi tengo saldamente ai tientibene e continuo a prendere nota mentre il log del gps continua a salire.
Ora è il turno delle prove di accelerazione ed il pilota ci raccomanda di tenerci per bene. Io sto per dirgli che provo 50/60 barche l’anno e che questa, fra l’altro, l’ho anche già provata ma poi, per fortuna, taccio e faccio appena in tempo a raddoppiare la presa sul tientibene perché una sola mano non sarebbe bastata. L’accelerazione a cui sono sottoposto è semplicemente folle! Mi giro, guardo i colleghi e realizzo che, come me, non sono riusciti a cronometrare i tempi.
Vista l’accelerazione non ci rimane che mettere alla prova l’insieme di fuoribordo-eliche-active trim, una serie di virate strette, effettuate fra i 25 ed i 30 nodi in assenza totale di cavitazioni, ci conferma quanto ormai avanzato ed irrinunciabile sia il sistema Active Trim .
Riprovo le velocità e le metto in relazione ai consumi, a 32 nodi la miglior prestazione, solo 1,67 litri per percorrere un miglio, da non crederci. Tanto per intenderci ogni motore, a questa velocità, consuma meno di 27 litri/ora.
Stupisce ancor di più la prestazione a 40 nodi dove, ad una velocità di crociera altissima, i due Verado 300 consumano 2,23 litri al miglio, in pratica potremmo andare da La Spezia all’isola d’Elba in due ore, con una spesa molto contenuta.
E’ tutto molto semplice ed intuitivo, bastano pochi secondi per prenderci la mano ed il risultato finale è una manovrabilità eccezionale. I movimenti del battello non sono più limitati alle 4 direzioni, il joystick abilita infatti spostamenti diagonali che prima erano semplicemente impossibili.
Il Joystick Piloting System , fra l’altro, consente di evitare l’installazione di due optional molto costosi: il pilota automatico e l’elica di prua, la cui installazione diventa inutile con questo sistema. Installare il Joystick potrebbe quindi addirittura rappresentare un risparmio, rispetto all’acquisto separato dei due optional.
E’ a bordo di un Axopar 37 Sun Top che si svolge il nostro secondo test. Motorizzato anch’esso da una coppia di Verado da 300 cavalli, ci offre l’occasione per verificare le prestazioni dei Mercury V8 montati a poppa di un’imbarcazione più pesante. Con un peso a secco di circa 3,600 kg, il serbatoio al 70% e 8 persone a bordo, questo cabinato sportivo ha ospitato la prova più dura della giornata portando a spasso un peso complessivo di circa cinque tonnellate.
Eppure la fatica non sembra essere un problema per i nuovi Verado V8 da 4,600 cc che riescono, molto rapidamente, a spingere l’imbarcazione ad una velocità massima di oltre 46 nodi. Certo qui i consumi si alzano un po’ ma d’altro canto siamo su uno yacht cabinato che, montando i fuoribordo al posto di una motorizzazione entrobordo ricava, fra l’altro, lo spazio per una seconda cabina a poppa, portando così il totale dei posti letto disponibili a 4.
Montati sull ‘Axopar 37, i Verado evidenziano il miglior rapporto prestazione/consumi a 25/30 nodi dove, fra i 3500 ed i 4000 giri, riescono a percorrere circa 2,5/2,6 litri al miglio, molto meno di quanto consumi normalmente un cabinato di queste dimensioni. Anche qui l’accelerazione è notevole, nonostante il peso riusciamo infatti ad arrivare a 30 nodi in soli 9,7 secondi.
Lo avrete già capito, è davvero molto difficile non affermare che abbiamo appena provato uno dei migliori fuoribordo di sempre. Veloce, grintoso, leggero ed insospettabilmente parco nei consumi. Altro particolare degno di nota è la sempre maggiore integrazione con l’elettronica di bordo che, non me ne vogliano i puristi, è sempre più irrinunciabile. Il gap di prestazioni, consumi e sicurezza che deriva dall’adozione di questi strumenti, non è colmabile, nemmeno con l’esperienza del comandante più esperto.
Altro che passo in avanti, questo è un salto quantico, in un’altra dimensione.
Nuova Jolly Prince 30 | Axopar 37 Sun Top | |||||
Peso in prova | circa 2,2 ton | circa 4,8 ton | ||||
Giri | Velocità in Nodi | Consumo lt/h | Lt/miglio | Velocità in Nodi | Consumo lt/h | Lt/miglio |
600 | 3,5 | 5,5 | 1,57 | 3 | 6,4 | 2,13 |
1000 | 5 | 10,6 | 2,12 | 4,9 | 10,6 | 2,16 |
1500 | 8 | 18,8 | 2,35 | 7,2 | 17,0 | 2,36 |
2000 | 11,4 | 27,5 | 2,41 | 8,9 | 27,7 | 3,11 |
2500 | 15,1 | 34,2 | 2,26 | 11,5 | 35,5 | 3,09 |
3000 | 23,9 | 46,7 | 1,95 | 15 | 48,1 | 3,21 |
3500 | 32 | 53,5 | 1,67 | 23,9 | 61,6 | 2,58 |
4000 | 37,6 | 74,4 | 1,98 | 30 | 79,0 | 2,63 |
4500 | 40,5 | 90,5 | 2,23 | 34,4 | 96,1 | 2,79 |
5000 | 46,5 | 129,1 | 2,78 | 38,1 | 116,5 | 3,06 |
5500 | 50,6 | 160,3 | 3,17 | 41,9 | 148,5 | 3,54 |
5950 | 56,7 | 189,0 | 3,33 | 46,5 | 181,0 | 3,89 |
Accellerazione | Velocità | Secondi | Velocità | Secondi | ||
0 – 20 Nodi | 3,3 | 0 – 20 Nodi | 7,6 | |||
0 – 30 Nodi | 4,8 | 0 – 30 Nodi | 9,7 | |||
0 – 40 Nodi | 6,74 | 0 – 40 Nodi | 12,8 | |||
0 – 50 Nodi | 9,06 |
Va detto che questi motori, pur essendo studiati per quanto appena descritto, rimangono sempre dei Mercury, per cui quando ho affondato la manetta, l’accelerazione è stata comunque impareggiabile. Non aspettatevi quindi il classico “mulo da lavoro”, che paga le sue caratteristiche con una diminuzione delle performance, perché proprio Mercury non ce la fa a fare motori che non siano anche divertenti, e molto peraltro.
Questa coppia di motori trova il suo regime ideale di funzionamento fra i 3.000 ed i 3.500 giri dove, planando fra i 25 ed i 30 nodi, consuma poco più di 1,5 litri al miglio. Una prestazione decisamente interessante, sopratutto per chi lo sceglie per gli impieghi gravosi.
Giri | Velocità | Consumo lt/h | Lt/miglio |
600 | 3,6 | 5,6 | 1,56 |
1000 | 5,63 | 10,0 | 1,78 |
1500 | 7,73 | 17,0 | 2,20 |
2000 | 11,6 | 25,8 | 2,22 |
2500 | 19,1 | 35,8 | 1,87 |
3000 | 25,1 | 38,2 | 1,52 |
3500 | 28,8 | 48,0 | 1,67 |
4000 | 34,5 | 75,8 | 2,20 |
4500 | 39,5 | 112,0 | 2,84 |
5000 | 44,6 | 128,4 | 2,88 |
5500 | 51 | 148,5 | 2,91 |
Accellerazione | Velocità | Secondi | |
0 – 20 Nodi | 5,2 | ||
0 – 30 Nodi | 8,7 | ||
0 – 40 Nodi | 12,8 | ||
0 – 50 Nodi | 18,3 |
Avevamo già avuto il privilegio di provare, in anteprima mondiale a Miami, i Mercury 225 V6 da 3.400 centimetri cubici di cilindrata e, già in quell’occasione, a dispetto dell’ imbarcazione su cui erano montati che non ci era piaciuta per nulla, ne eravamo rimasti entusiasti.
Provati ora su un’imbarcazione decisamente migliore, e cioè l’XO 270 Cabin, che naviga molto bene, non possiamo che confermare che sono eccezzionali. Accelerazione, coppia e consumi, anche in questo caso drammaticamente bassi, alzano ancora una volta, l’asticella delle aspettative di chiunque abbia la fortuna di navigarci sopra.
Come noterete dalla tabella comparativa di seguito riportata, che mette in relazione i dati riscontrati a Miami sul Boston Whaler, con quelli rilevati a bordo dell’ XO 270 Cabin, questi nuovi Mercury V6 regalano prestazioni ed una economia di funzionamento senza pari.
XO 270 Cabin | Boston Whaler 250 Outrage | |||||
Giri | Velocità in Nodi | Consumo lt/h | Lt/miglio | Velocità in Nodi | Consumo lt/h | Lt/miglio |
1000 | 4,2 | 3,8 | 0,90 | 3,91 | 7,19 | 1,84 |
1500 | 7,7 | 18,8 | 2,44 | 5,13 | 12,83 | 2,5 |
2000 | 9,5 | 27,5 | 2,89 | 7,13 | 21,12 | 2,96 |
2500 | 14,8 | 34,2 | 2,31 | 8,78 | 29,82 | 3,4 |
3000 | 20,5 | 46,7 | 2,28 | 16,68 | 37,24 | 2,23 |
3500 | 25,8 | 53,5 | 2,07 | 23,2 | 41,76 | 1,8 |
4000 | 33 | 74,4 | 2,25 | 27,98 | 54,81 | 1,96 |
4500 | 37 | 90,5 | 2,45 | 32,07 | 69,52 | 2,17 |
5000 | 39,1 | 119,3 | 3,05 | 35,63 | 92,28 | 2,59 |
5500 | 43,1 | 139,0 | 3,23 | 39,28 | 120,5 | 3,07 |
42,15 | 140,65 | 3,34 | ||||
Accelerazione | Velocità | Secondi | Velocità | Secondi | ||
0 – 25 Nodi | 5,9 | 0 -25 nodi | 6,7 secondi | |||
0 -top speed | 14,4 | 0 -top speed | 11,4 secondi |
LE FLASH NEWS DI YACHT DIGESTNotizie Flash della settimana 50 CON LA NUOVA ANTARES 9, …
Il dipartimento marketing di Rio Yachts vanta un nuovo ingresso. Si tratta di Arianna Milesi,…
Eleganza, velocità e comfort sono le tre parole chiave del nuovo Ice 52ST, l’ultimo modello…
Grand Soleil Blue debutta al Boot di Düsseldorf 2025, ridefinendo gli standard della sostenibilità in…
Un salone di grande successo, con oltre 45 marchi e 50 espositori provenienti da 10…
La prova del Nuovo Prince 45 di Nuova Jolly Marine, un salto quantico in termini…
View Comments
posseggo un boston whaler 320 outrage con due motori verado
300,volendo cambiare motori quale dei nuovi mercury acquistare v8 ,
pro xs e con quale elica ,visto il tipo di barca
e dove trovare la tabella dei consumi per questa imbarcazione
p.s. i consumi dei verado
300 sono diventati insostenibili
grazie della risposta
saluti massimo acerra
Ho un bostonwhaler conquest 285 del 2006 con due verado225cv con eliche mirate plus da 17 la barca ha dei consumi eccessivi ma volendo mettere due nuovi motori di ultima generazione quali consumi avrei e se sono giusti i motori da 6 cilindri sempre 225cv Ma volendo montare due da 250cv otto cilindri lo posso fare se la potenza massima della mia barca è di 450cv.
Se la potenza massima della sua imbarcazione è 450 cavalli non può ovviamente montarne 500 (2 x 250).
Può montare sia i V6 che i V8, la scelta che deve fare dovrebbe essere dettata dal tipo d'impiego che lei fa della sua imbarcazione.
I consumi andrebbero verificati direttamente sulla sua imbarcazione ma, se legge con attenzione la prova troverà i consumi di entrambi i motori testati sulle imbarcazioni in evidenza. Il consumo sulla sua non dovrebbe essere troppo distante.
Faccia attenzione che nella prova i consumi sono intesi come somma dei due motori .
Nel ringraziarla per la sua attenzione la saluto.
Luca D'Ambrosio
Vedo che sia il 250 che il 300 hanno la stessa cilindrata e lo stesso numero di cilindri.allora da ignorante in materia mi chiedo in cosa differiscono oltre i cavalli? e tecnicamente come si differenziano di potenza avendo lo stesso monoblocco?grazie!